兰大退出了全球大学排名吗

本文目录一览：

• 1、兰大退出了全球大学排名吗
• 2、THE世界大学影响力排名第一的西悉尼大学什么来头？其教授曾在网课直播看片？
• 3、严查“水硕”！中国突然官宣海外大学排名！QS“失效”？

兰大退出了全球大学排名吗

三所985大学退出世界排名，对学术界会产生哪些影响？

多家985高等院校公布撤出，被担忧对学术界有“影响”！

全球大学排名可靠吗？这应该是很多要想参照全球大学排名的学员都需要想了解的难题，事实上谈起在大的方向上，排行或者十分靠谱的，而且也是有排行技术专业为课程内容而设定，比较受众人群。但是当多家985高等院校公布撤出全球大学排名的信息内容传来后，很多学员不淡定了。这几个高校分别是南京师范大学、兰大和人民大学，他们在985中也算得上风格迥异的出现了。一部分在校大学生可用撤出，觉得没必须将不够的教育财政投入应用在争取全球大学排名上。但是这几个985高校或者被担忧有“不良反应”。有学员直言：是否会伤害招收全球性招生人数？

我们知道全球性名气是一些全球大学排名的参考标准之一，而在院校留学人员的数量则是全球性竞争优势的具体体现，那麼不参加全球大学排名也就意味着很多国际生减少很多把握这种高校的最佳时机了。而且当校园内的世界名气减少后，是否也会伤害学校招聘外籍优秀教师、是否会直接影响到学校与海外大学进行交流和沟通交流合作、是否对校园内本科毕业生出国读研都是有伤害？一连串的难题疑惑着网友们。

我认为网民考虑到得不无道理，可是相比而言，这种很有可能会发生的伤害，远不如将教学课堂费用预算应用到刀刃上、远不如全神贯注去搞科研来的更具体，这种个人行为也特别非常值得其他高等院校培训学习效仿。可是也是有网民猜疑：提前准备撤出全球大学排名是否是由于缺乏自信？因为我们知道，这三所大学中除了南京市大学的排名算是很好，另俩家高校的发展十分一般，课程内容认知度也不是很高。

这几个985高校的行为，是为了更好地全神贯注搞科学研究，或者并没有信心？我想说全神贯注搞科学研究是一定的，而真谈不上并没有信心，反而是对学校自身和我国招生人数都十分信心的具体体现。而且假若这几个大学可以将“双一流”基建项目搞得更上一层楼，那么就不担心并没有出色的国际生和全球专家教授加上。更何况全球性上撤出大学排行的院校并非仅有大家的这几个，他们的快速发展也依然是行色匆匆的。

THE世界大学影响力排名第一的西悉尼大学什么来头？其教授曾在网课直播看片？

西悉尼大学在THE世界大学影响力排名中位列第一，是一所具有特色和优势的公立大学，但网课直播看片事件真实性存疑，且综合考量其排名、学科实力等因素，留学选择需谨慎。 以下是详细介绍：

西悉尼大学是澳大利亚的一所公立大学，在THE发布的世界大学影响力排名中位列第一。这一排名主要衡量大学在推动联合国可持续发展目标（SDGs）方面的贡献，包括教育、性别平等、减少不平等、可持续城市和社区等多个方面。西悉尼大学在多个可持续发展目标上表现出色，因此获得了这一殊荣。

有网络文章提及西悉尼大学教授在网课直播中看片，但 该文章来源网络，真实性无法确认 。网课普及后，类似新闻偶有出现，多为私人隐私意外暴露，不能以此评判学校整体教学或管理质量。

• 排名情况

  2022年QS大学排名中，西悉尼大学位列494名。

  2022年USNEWS排名中，位列247名。

  整体排名处于中等水平，与澳大利亚顶尖的“澳八大”相比存在一定差距。

• 学生规模

  国际学生人数7000多，规模不算大，可能影响国际化氛围与多元文化交流体验。

• 学科优势

  护理学是其强势学科，位居世界前50，在该领域有较高学术声誉与教学质量。

  其他学科大多在世界200名左右，学科实力整体不算突出。

• 入学要求

  硕士入学要求拥有学士学位以上即可，英语要求6.5/6，部分专业要求7 - 8，入学门槛相对不高。

• 地理位置

  位于悉尼西部，两个校区距市中心都在1小时车程左右，地理位置不算优越，可能给学生的生活与实习就业带来一定不便。

• 优先考虑澳八大 ：澳大利亚“澳八大”在学术声誉、科研实力、就业竞争力等方面优势明显，且入学要求并非都很高，是留学更优选择。
• 谨慎选择西悉尼大学 ：西悉尼大学虽不差，但综合排名、学科实力、地理位置等方面优势不突出，除非对护理学等专业有强烈兴趣，否则不建议优先申请。
• 可考虑悉尼科技大学 ：若不想申请“澳八大”，悉尼科技大学也是不错选择，其在某些领域有较强实力与特色，综合性价比高于西悉尼大学。

严查“水硕”！中国突然官宣海外大学排名！QS“失效”？

起床起猛了，一不小心看见 中国竟然发布了对海外学校的评估考核！

发布此评估的目的，也是 为了减少目前留学归国人员中出现“水硕”、“水博”现象 ，尤其是人文社会科学领域“水硕”“水博”的泛滥。

简而言之，为了避免海外以人文社会科学领域为主的、越来越多的“水硕”进入中国。

据网传， 这以后还会成为中国看待海归大学的背景考核？？？

难道这是要给国外大学评中国人自己的“QS”？

海外版“985、211”？

上周，由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合研制的《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》在京发布！

这次发起调查的大学中心正是前段时间 退出QS大学排名的中国人民大学 。

鉴于以下现状

1、现有排名普遍重科研轻教学；

2、现有排名不能有效评价人文社会科学水平；

3、现有排名不能有效评价人才培养质量；

因此研究团队选取了包括 哲学、语言文学、历史学、艺术学、工商管理、经济学、法学、社会学、政治学、公共管理、新闻传播学、图书与信息管理及教育学 等13个国际通用人文社会科学学科领域作为评价对象，从学术创新与人才培养两个维度， 对境外1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级 。

全国高校信息资料研究会副会长、中国人民大学教育学院院长、评价研究中心执行主任周光礼教授表示：“ 目前世界上的两大外文数据库，美国的Web of Science和欧洲的Scopus，都更偏向自然科学 ，中国人民大学评价研究中心专门针对人文社会科学展开， 现在已基本建成世界第三大数据库，专门评价人文社会科学 。”

评级结果得分前2%评为A+、前5%评为A、前10%评为A-、前40%评为B、前70%评为C ，由此得出《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》。

在对学科进行分级评价的基础上，研究团队进一步将评价范围内学术机构入选13个学科A+、A、A-的情况进行加权汇总，得出《境外大学学科综合竞争力分级目录（人文社会科学）》， 综合得分前2%评为A类、前5%评为B类，其余为C类 。

这其实也可以看作是一个排行榜，是由我们中国人仅针对人文社会学科做出的参考排行，也是为了企业和学生提供人才录用和出国留学的教育信息支撑。

目前境外大学学科分级目录（人文社会科学）》的百度词条已经更新了

中国教育新闻网也发布了具体消息

总之，有排名自然有结果。

在评级结果中，来自美国的 哈佛大学，有9个人文社会科学学科领域位居境外大学之首 ，加利福尼亚大学伯克利分校、斯坦福大学、牛津大学、阿姆斯特丹大学各有1个人文社会科学学科领域排名境外大学第一。

目前公布的大学分级部分截图如下

A类学校名单：

A类名单中美国学校偏多， 英国牛津和剑桥 也在上榜的行列，而 澳洲的悉尼大学 也光荣上榜。

B类学校名单：

B类名单中出现很多眼熟的面孔，比如 英国拉夫堡大学、澳洲的西澳大学和皇家墨尔本理工大学 也都在列！

C类学校名单：

同样是美国大学为主，荷兰的开放大学上榜。

在专业分类中，目前部分分级截图如下

哲学

牛津大学位列第一！哈佛第二，剑桥第三。

除此以外，英国爱丁堡大学和伦敦大学国王学院也进入此榜。

法学

英国的剑桥大学、牛津大学、伦敦大学学院，澳大利亚的墨尔本大学上榜！其余都是美国院校~

工商管理

哈佛大学依然稳坐第一名，英国萨里大学、利兹大学冲进前十。澳大利亚的昆士兰大学、中国香港地区的香港理工大学均上榜！

其余境外大学学科分级目录（人文社会科学）名单如下

发布会结束后，网友们对这件事议论纷纷。

有人迫不及待想要一份完整榜单，有人吐槽退出排名之后自己却又排起名来，也有人质疑榜单的可靠性。

不管怎么说，目前这份排名和其他学科的研究还在不断完善中，也许此次评估对积极参与全球高等教育治理、建立中国自主的跨国教育质量评价标准来说确实是一次有益探索。

但如果把此当作治理“水硕”乱像的手段，那结果还暂且未知。

所以同学们可以把它当作是一个择校参考，毕竟我们申请看的是GPA和优秀的语言成绩，两者高自然申请的学校也不算差，自然也没有“水硕”之谈了。